Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Подразделения Сил обороны Украины получили приказ соблюдать временный режим тишины на фронте — «Украинская правда»
  2. В Могилеве КГБ пришел с обысками и проверкой телефонов к людям, которые недавно ездили в ЕС — правозащитники
  3. «Лечение симптомов, а не болезни». Почему в Минске дворы заставлены машинами и что с этим делать
  4. Уроженец Беларуси с британским паспортом приехал в Россию на похороны бабушки. Его избили полицейские, а в СК посоветовали покинуть РФ
  5. В МИД Италии объяснили, как подозреваемый в диверсии мог получить визу в Минске. Посольство страны называют «самым щедрым» для туристов
  6. После жалобы Лукашенко на «океан автомобилей» власти Минска рассказали, что будут делать с парковками
  7. Пищаловский парадокс. Экс-политзаключенная — о превращении СИЗО на Володарского в развлекательное пространство
  8. «На деле это оказался не просто синячок». Беларуска забрала пятилетнего сына из больницы с гематомами — там начали проверку
  9. «Ой, как же я волновалась!» Беларусская учительница изменила жизнь и стала стюардессой в крупнейшей авиакомпании мира
  10. Лукашенко озадачился зарплатами в Минске
  11. На субботу объявили оранжевый уровень опасности
  12. «Пользоваться нельзя будет». «Беларусбанк» призвал клиентов совершить одно действие, чтобы они не столкнулись вскоре с проблемами
  13. «Идет напряженный торг за шторкой». Аналитик объяснил смысл цепочки встреч Лукашенко
  14. Умер один из авторов школьного учебника по истории Беларуси Андрей Соловьянов. Ему было 45 лет
  15. Что будет, если под постом со свастикой оставить эмодзи-какашку? Представитель ГУБОПиК ответил
  16. Из-за этого правила можно попасть в пенсионную «ловушку». О нем знают явно не все
  17. «Вызывают у меня чувство глубокой брезгливости». Статкевич высказался о конфликте Тихановского с независимыми СМИ и блогерами
  18. Вводят изменение, которое касается пересечения границы
  19. Ждать ли беларусам торнадо 4−5 сентября? Синоптики ответили
  20. Беларуса приговорили к 16 годам колонии по трем статьям. Одна из них — госизмена — «Вясна»
  21. «Это она». Зеленский официально дал старт операции M&Ms против московских аэропортов — The Atlantic
  22. Беларуска показала, сколько ей насчитали налога на «роскошное» авто. В комментариях некоторые удивились


/

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что можно ожидать «какие-то контакты» Путина и Трампа, однако, когда это случится, сказать невозможно. Об этом он сообщил в интервью сотруднику российской государственной корпорации ВГТРК Павлу Зарубину.

Дональд Трамп и Владимир Путин. Фото: Reuters / пресс-служба Кремля
Дональд Трамп и Владимир Путин. Фото: Reuters / пресс-служба Кремля

— Десять дней уже прошло с момента выборов в США. Звонка нет. Все-таки зазорно кому-то из них двоих друг другу позвонить? — поинтересовался интервьюер.

— Мы посмотрим, как будет развиваться в этом плане ситуация. Какие-то контакты, можно ожидать, состоятся. Когда это будет, предположить невозможно, — ответил Песков.

— Ведь любой телефонный разговор такого уровня требует организационной подготовки. Хоть какие-то намеки, сигналы есть, что хоть что-то там движется?

— Нет, пока нет.

— Вообще нет ничего?

— Нет. Но при необходимости это может все очень оперативно быть организовано. Поэтому здесь проблем-то нет. И я думаю, как только эта необходимость возникнет, и они совпадут с двух сторон, понимания необходимости такого общения, оно состоится.

Сотрудник госкорпорации вспомнил о том, что 10 ноября американское издание The Washington Post сообщило, что Дональд Трамп сразу после победы на президентских выборах в США позвонил Владимиру Путину. На следующий день Дмитрий Песков заявил, что такой беседы не было. Интервьюер поинтересовался у Пескова: «Зачем был сделан очевидный вброс?»

— Вы знаете, это загадочная история. Само издание утверждает, что они имеют железобетонные подтверждения того, что был этот разговор, — ответил Песков. — И что без этого они бы не давали это сообщение. Соответственно, кто-то им подтвердил с американской стороны. Какие цели преследовал тот, кто подтвердил? Или, может быть, он подтвердил по неопытности, по незнанию? Трудно сказать. Но факт остается фактом. Это является ни чем более, чем газетной уткой.