Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Никакой речи о „политических“ каких-то быть не может». Рыженков пояснил заинтересованность США в освобождении беларусских политузников
  2. «Я это принимаю». Тихановская лишилась советницы по делам молодежи — из-за конфликта интересов
  3. «TikTok, Threads, Telegram и прочее». Крутой рассказал, чем будет заниматься бывший начальник Генштаба Муравейко в Администрации Лукашенко
  4. Синоптики объявили желтый уровень опасности на первую половину вторника
  5. «Что же вы за квартиру снимаете за 700 долларов?» Беларус подсчитал, сколько денег ему нужно для комфортной жизни в Минске
  6. Отменены все рейсы в Египет из регионов. Комментарий туроператора
  7. Названы сроки запуска скоростного поезда в минский аэропорт
  8. Даже если у вас была квартира до брака, она может стать совместным имуществом. Нотариус рассказала, в каких случаях
  9. США исключили из санкционного списка умершего экс-министра транспорта Беларуси
  10. Доллар по три рубля и ниже — новая норма: что будет с курсом в начале октября? Прогноз по валютам
  11. «Сказали, из-за моего TikTok ему министр ночью звонил». Беларуска — о том, как сейчас ведут себя силовики и за что могут задержать


Гигантский долг США снова в центре внимания. Ставки выросли, как перед прошлым финансовым кризисом 2008 года, администрация Дональда Трампа приняла экстренные меры, а общий объем американского госдолга перевалил за символический рубеж в 40 трлн долларов. Что происходит? Грозит ли Америке дефолт? Разбиралась Русская служба Би-би-си.

Фото: Reuters
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: Reuters

В начале недели доходность 30-летних казначейских облигаций США достигла 5,3%, невиданных с 2007 года. Тогда это оказалось предвестником самого масштабного финансового кризиса современности, от которого мир до сих пор окончательно не оправился. На этот раз все не так плохо, уверены экономисты и аналитики.

Они выделяют две основные причины распродажи американских бумаг — главного финансового инструмента планеты, на который ориентируется весь развитый мир при определении стоимости заимствований.

«Доходность госдолга может расти по двум главным причинам. Первая заключается в том, что спрос на заемные средства в экономике превышает их предложение. Вторая связана с повышением премии за риск: инвесторы сомневаются в способности страны обслуживать долг и опасаются, что власти либо объявят дефолт, либо отпустят инфляцию, чтобы уменьшить реальное долговое бремя», — объясняет лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман.

Обе причины сейчас налицо.

Во-первых, расходы бюджета США сейчас превышают доходы почти на 2 трлн долларов в год, или около 6% ВВП — и это при том, что сейчас не пандемия и не кризис, экономика растет и не нуждается в столь масштабных фискальных стимулах. Дефицит подогревает ожидания высокой инфляции и роста ставок, что обещает увеличение и без того гигантских расходов на обслуживание долга США, которые уже превысили все расходы бюджета на оборону. Трамп обещал исправить ситуацию, но по возвращении в Белый дом снизил налоги на бизнес и для обеспеченных американцев, что не позволило сократить дефицит.

Во-вторых, Америка переживает ИИ-бум, подобный интернет-буму 1990-х. Компании вкладывают огромные деньги в строительство дата-центров в гонке за лидерство в области искусственного интеллекта. Деньги эти они частично занимают на рынке, а поскольку гиганты вроде Microsoft, Amazon и Google — богатые и надежные заемщики, они напрямую конкурируют с Минфином США за деньги инвесторов, что приводит к росту ставок по госдолгу.

Дошло до того, что Минфин США решил вмешаться и объявил о резком увеличении выкупа долгосрочных облигаций, чтобы сдержать рост доходности.

«В мировой финансовой системе нет более важного индикатора, чем доходность казначейских облигаций США. Его нужно уважать, к нему нужно прислушиваться. Как к канарейке в угольной шахте», — объясняет причины интервенции Минфина США ведущий мировой финансовый журналист Джон Отерс из Bloomberg.

«Хотя нынешняя ситуация больше напоминает лягушку в кастрюле на медленном огне. Прямой угрозы кризиса нет, но растущая доходность указывает на проблемы, и если на это не обращать внимания, в какой-то момент будет поздно и начнется действительно масштабный исход инвесторов из американского долга, — сказал Отерс. — Поэтому министр финансов США Скотт Бессент и пытается успокоить рынок».

«Никаких признаков кризиса»

В отличие от 2007 года, долговой кризис Америке не грозит, уверены комментаторы.

Тогда проблемой оказались безнадежные долги по необеспеченной ипотеке, которые американские банки переупаковывали как надежные и продавали инвесторам по всему миру. Когда пузырь лопнул, начали разоряться банки в США и Европе, и власти вынуждены были влезть в долги и за счет налогоплательщиков предотвратить крах финансовой системы.

Сейчас же за деньги инвесторов на долговом рынке с Казначейством конкурируют не безработные американцы при помощи изобретательных банкиров, а богатые и кредитоспособные американские корпорации, отмечает Джон Отерс. У них больше возможностей покрыть убытки в случае, если ИИ-бум обернется пузырем.

«Нет никаких признаков надвигающегося долгового кризиса», — соглашается нобелевский лауреат Кругман.

«Да, во всех газетах пишут, что американский госдолг США достиг 40 трлн долларов. Цифра круглая и внушительная, но сама по себе она не имеет особого значения, — написал Кругман. — Я не думаю, что США грозит долговой кризис».

По его мнению, рынок не паникует еще и потому, что ожидает проигрыша республиканцев на ноябрьских выборах в Конгресс, что положит конец всевластию Трампа и смягчит последствия его хаотичной экономической политики. А через два года истекает и последний отведенный конституцией президентский срок самого Трампа.

Так грозит ли Америке дефолт? Снова слово лауреату Нобеля по экономике:

«На самом деле даже страны с запредельно безответственной бюджетной политикой крайне редко сталкиваются с острым долговым кризисом — если только не занимают в иностранной валюте. У тех же, кто берет в долг в собственной валюте, деньги буквально не могут закончиться: всегда можно напечатать еще», — пишет Кругман.

«Я довольно подробно изучал этот вопрос, и, насколько я понимаю, история не знает примеров, когда государство, занимающее в собственной валюте, не смогло расплатиться с кредиторами».