Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Думала, что наконец-то начну жить». Тихановская написала колонку для «Зеркала» — о болезни сына и невидимом труде женщин
  2. Где были пропавшие и найденные в Боровлянах дети — вот что стало известно
  3. МВД пригрозило уголовкой блогеру, который обратился к Лукашенко с жалобами на милиционеров
  4. Президент Латвии: большинство стран НАТО не смогут отразить атаку российских ракет
  5. Виктор Бабарико: За все пять с половиной лет, что я находился в тюрьме и сейчас, власть не выдвигала условия относительно Эдуарда
  6. Ее любил Янка Купала, она могла быть агенткой спецслужб, покончила жизнь самоубийством. Реальная история Павлинки
  7. «Вот, сэкономили». Известный блогер впал в кому после трюка на автошоу в Лиде — профессионалы рассказали, что пошло не так
  8. Украинские дроны ударили по Москве — горит важнейший для российской столицы нефтеперерабатывающий завод
  9. Соучредитель архитектурной студии ZROBIM architects показал «сувениры», которые привез из СИЗО
  10. Популярный ведущий предложил Тихановской раздеться. «Фемгруппа» возмущенно ответила ему
  11. Кто должен отвечать за соучастие Беларуси в войне России против Украины? Появился новый соцопрос украинцев


Минский городской суд отменил постановление по административному делу о взыскании с 65-летнего пенсионера Александра Рачковского 70 800 долларов, сообщает пресс-служба Верховного суда.

Фото использовано в качестве иллюстрации
Фото использовано в качестве иллюстрации

Историю Александра Рачковского рассказывал Онлайнер. Пенсионер похоронил сына, продал дом за городом и впервые приехал с супругой в аэропорт, чтобы улететь в Анталию — там он хотел купить что-то из недвижимости, чтобы сдавать и получать пассивный доход. В аэропорту он случайно переступил зеленую линию при процедуре таможенного оформления и формально совершил правонарушение — не задекларировал деньги, которые вез с собой. Поэтому 10 ноября судья Партизанского района Минска постановил привлечь Рачковского к административной ответственности — назначил штраф и конфисковал 70 800 долларов и 400 рублей.

В жалобе защитник указал, что при рассмотрении дела судом первой инстанции не были учтены те обстоятельства, что у Рачковского имелись документы, подтверждающие происхождение денег, он намеревался их задекларировать, устно заявил об этой необходимости и совершил административное правонарушение по неосторожности. В судебном заседании Рачковский полностью признал свою вину. Адвокат попросил суд изменить постановление и отменить конфискацию незадекларированных наличных.

В итоге постановление суда Партизанского района Минска было отменено. От административной ответственности Рачковского освободили за малозначительностью правонарушения, дело прекратили, а изъятые 70 800 долларов и 400 рублей вернули.

Постановление суда вступило в законную силу.