Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Прослушка, секретные эксперты и травля: истории беларусских адвокатов
  2. Сын главы МВД возглавил Центральное РУВД Минска
  3. Главные герои произведений — Калиновский и репрессированные друзья. Пять пунктов о величии этого классика беларусской литературы
  4. Власти Беларуси планируют открыть авиасообщение с США
  5. «Идеология выживания любой ценой». Статкевич резко высказался о письме бывших политзаключенных к Евросоюзу
  6. Не в консульствах. Где будут брать отпечатки пальцев у беларусов с иностранными ВНЖ и паспортами
  7. «Взяла телефон Романа — и увидела переписку c бывшей женой, она отправляла ему фото нижнего белья, своего тела». Большое интервью Софьи Сапеги — часть вторая
  8. Известный онлайн-кинотеатр заблокировали в Беларуси. Теперь банкротится связанная с ним компания
  9. В Бресте мужчина убил жену и тещу
  10. «Это демонстративное унижение». Спросили у эксперта, почему КГБ взял под крыло Лицей БГУ
  11. «Могилев, че за взрыв?» В Threads обсуждают возможный дрон — спросили в МЧС, что это было


/

Поездка на эскалаторе в могилевском торговом центре обернулась для 21-летней студентки серьезной травмой и судебным разбирательством. Девушка подала иск о компенсации морального вреда после падения, в результате которого получила перелом ключицы и надолго выбыла из привычного ритма жизни, сообщили Государственном комитете судебных экспертиз.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Инцидент произошел в мае 2025 года. Потерпевшая поднималась на второй этаж на эскалаторе, когда стоявший несколькими ступенями выше подросток внезапно начал падать. Он сбил девушку с ног, и оба скатились вниз. После падения она почувствовала сильную боль в левом плече и была доставлена в травмпункт бригадой скорой помощи.

Судебно-медицинская экспертиза показала, что девушка получила закрытый перелом лопаточного конца левой ключицы. Травму отнесли к менее тяжким телесным повреждениям — из-за длительного расстройства здоровья сроком до четырех месяцев. Также у пострадавшей зафиксировали кровоподтеки и ссадины.

В ходе проверки выяснилось, что падение произошло из-за действий другого 14-летнего подростка. Он ехал вниз по встречному эскалатору и, заметив знакомых, схватил одного из них за шею в знак приветствия. Потеряв равновесие, подросток упал и задел девушку.

Считая, что ее травма стала следствием чужой неосторожности, пострадавшая обратилась в суд. Она потребовала взыскать компенсацию морального вреда с несовершеннолетнего, его законных представителей, а также с собственника эскалатора. Девушка указала, что из-за травмы долго находилась на больничном и, будучи студенткой выпускного курса, не могла полноценно заниматься учебой и подготовкой дипломной работы. Сумму морального вреда она оценила в 25 тысяч рублей.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что причиной падения стало именно поведение подростка, который нарушил правила безопасности на эскалаторе. В итоге суд постановил взыскать в пользу истицы семь тысяч рублей компенсации морального вреда. Если у несовершеннолетнего не окажется доходов или имущества, ответственность за выплату суммы ляжет на его законных представителей.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.