Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Привет из СИЗО». В соцсетях соучредителя архитектурной студии ZROBIM, куда приходили силовики, появился странный пост
  2. Вышел на свободу Алексей Хлестов. Он отбыл 14 суток за «мелкое хулиганство»
  3. Чиновники придумали очередное ограничение для населения — в чем оно заключается и когда заработает
  4. «Отличник со средним баллом аттестата 9,1»: результаты ЦТ школьника, который выложил задания в сеть, аннулированы
  5. Грозы, сильные ливни и шквалистое усиление ветра: на субботу объявили оранжевый уровень опасности
  6. Лукашенко продолжает высказываться насчет визита Тихановской в Киев. Теперь решил переврать ее фразу
  7. «Выбора у „Белавиа“ особого нет». В Минске заметили три необычных самолета: вероятно, они пополнят парк национального авиаперевозчика
  8. Путин прокомментировал адресованное ему письмо Зеленского с предложением встречи
  9. Для владельцев недвижимости, транспорта и земельных участков ввели налоговое изменение
  10. «Мы видели документы разведки с планами войны на 2027−2028 годы». Зеленский написал открытое письмо Путину с предложением встречи
  11. В Беларуси растет число случаев одного вида рака кожи. Его непросто распознать, а если запустить, то может дойти до ампутации конечности
  12. Для этих дефицитных работников есть тысячи вакансий — их заманивают зарплатами до 7000 рублей. Но погасить кадровый «пожар» не удается
Чытаць па-беларуску


/

Не за каждой свадьбой следует счастливое продолжение. Так случилось и в паре Виктории и Николая из Лепельского района. Их брак не выдержал испытаний, а в итоге они и вовсе оказались в суде. Экс-супруги делили обручальное кольцо. Подробности процесса «Зеркало» отыскало в банке судебных решений.

Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: cottonbro studio, pexels.com
Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: cottonbro studio, pexels.com

Имена героев материала изменены.

Историю бывших супругов Виктории и Николая разбирал суд Лепельского района, было это летом 2022-го. В материалах дела сказано, что истец в этой ситуации — женщина, ответчик — мужчина.

В своем заявлении экс-супруга сообщила, что до свадьбы купила себе и бывшему возлюбленному обручальные кольца. Сделала это за свои деньги. Кольцо Николая обошлось Виктории в 386 рублей. После того как стало ясно, что отношения между партнерами не складываются, и пара разошлась, она попросила его вернуть украшение. Он отказался — объяснил, что у него его нет. Возмещать стоимость покупки Николай тоже не захотел.

Тогда женщина пошла искать правду в суде.

Во время процесса она просила, чтобы бывший муж не только вернул ей деньги за кольцо, но и оплатил госпошлину за подачу иска — это 64 рубля. Свои требования истица озвучила судье, сам Николай на заседание не пришел. Однако, как сказано в деле, ответчик сообщил, что с требованиями Виктории не согласен, поскольку «обручальное кольцо расценивает как подарок».

Дело постановили рассмотреть без мужчины. Суд изучил статьи Гражданского кодекса и посчитал, что украшение в этой ситуации не является подарком. Итог: экс-супруга обязали вернуть Виктории стоимость обручального кольца, то есть 386 рублей, и заплатить 64 рубля госпошлины.

У ответчика было десять дней, чтобы обжаловать это решение. Воспользовался ли он этим шансом, неизвестно.