Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Самую дорогую виллу у Минского моря продали за 4,45 миллиона долларов. «Зеркало» узнало, кто ее приобрел
  2. «Бюро»: Как семья Лукашенко прибрала к рукам долю в беларусском Wildberries
  3. Z‑блогерке, которая часто выступала в беларусских госСМИ, дали срок за «призывы к экстремизму»
  4. За блогером Андреем Дуниковски, который в YouTube рассказал о работе в онлайн-казино, приходил ГУБОПиК с ОМОНом
  5. «Белтелеком» повышает тарифы с 1 ноября
  6. Лукашенко снял с должности главу Витебщины — из-за болезни
  7. Три месяца вагнеровцы вывозят золото из ЦАР в Беларусь — WSJ
  8. «Санитарка со слезами на глазах резала кремовое платье». Россиянка рассказала, как в день свадьбы попала в лобовое ДТП на трассе под Минском
  9. «Я в дружбу не верю теперь». Поговорили с Никитой Золотаревым, который провел всю юность в тюрьме, о мести и упущенном времени
  10. «Зеркало» выяснило, кому принадлежала квартира, которую родители тройни получили «от Лукашенко»
  11. Консервы из кильки и не только. Опубликован список товаров, которые запретили ввозить из Латвии
  12. Что будет с курсом доллара во второй половине октября: прогноз по валютам
  13. В Польше за отмывание денег задержана беларуска и восемь украинцев
  14. «Что захотим, то и сделаем». История убийства минской журналистки Вероники Черкасовой, которое пытались повесить на ее 14-летнего сына
Чытаць па-беларуску


/

Не за каждой свадьбой следует счастливое продолжение. Так случилось и в паре Виктории и Николая из Лепельского района. Их брак не выдержал испытаний, а в итоге они и вовсе оказались в суде. Экс-супруги делили обручальное кольцо. Подробности процесса «Зеркало» отыскало в банке судебных решений.

Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: cottonbro studio, pexels.com
Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: cottonbro studio, pexels.com

Имена героев материала изменены.

Историю бывших супругов Виктории и Николая разбирал суд Лепельского района, было это летом 2022-го. В материалах дела сказано, что истец в этой ситуации — женщина, ответчик — мужчина.

В своем заявлении экс-супруга сообщила, что до свадьбы купила себе и бывшему возлюбленному обручальные кольца. Сделала это за свои деньги. Кольцо Николая обошлось Виктории в 386 рублей. После того как стало ясно, что отношения между партнерами не складываются, и пара разошлась, она попросила его вернуть украшение. Он отказался — объяснил, что у него его нет. Возмещать стоимость покупки Николай тоже не захотел.

Тогда женщина пошла искать правду в суде.

Во время процесса она просила, чтобы бывший муж не только вернул ей деньги за кольцо, но и оплатил госпошлину за подачу иска — это 64 рубля. Свои требования истица озвучила судье, сам Николай на заседание не пришел. Однако, как сказано в деле, ответчик сообщил, что с требованиями Виктории не согласен, поскольку «обручальное кольцо расценивает как подарок».

Дело постановили рассмотреть без мужчины. Суд изучил статьи Гражданского кодекса и посчитал, что украшение в этой ситуации не является подарком. Итог: экс-супруга обязали вернуть Виктории стоимость обручального кольца, то есть 386 рублей, и заплатить 64 рубля госпошлины.

У ответчика было десять дней, чтобы обжаловать это решение. Воспользовался ли он этим шансом, неизвестно.