Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Идет напряженный торг за шторкой». Аналитик объяснил смысл цепочки встреч Лукашенко
  2. Пищаловский парадокс. Экс-политзаключенная — о превращении СИЗО на Володарского в развлекательное пространство
  3. «Лечение симптомов, а не болезни». Почему в Минске дворы заставлены машинами и что с этим делать
  4. Беларуска показала, сколько ей насчитали налога на «роскошное» авто. В комментариях некоторые удивились
  5. Умер один из авторов школьного учебника по истории Беларуси Андрей Соловьянов. Ему было 45 лет
  6. «Ой, как же я волновалась!» Беларусская учительница изменила жизнь и стала стюардессой в крупнейшей авиакомпании мира
  7. Из-за этого правила можно попасть в пенсионную «ловушку». О нем знают явно не все
  8. На субботу объявили оранжевый уровень опасности
  9. Вводят изменение, которое касается пересечения границы
  10. Беларуса приговорили к 16 годам колонии по трем статьям. Одна из них — госизмена — «Вясна»
  11. Уроженец Беларуси с британским паспортом приехал в Россию на похороны бабушки. Его избили полицейские, а в СК посоветовали покинуть РФ
  12. В МИД Италии объяснили, как подозреваемый в диверсии мог получить визу в Минске. Посольство страны называют «самым щедрым» для туристов
  13. Подразделения Сил обороны Украины получили приказ соблюдать временный режим тишины на фронте — «Украинская правда»
  14. «На деле это оказался не просто синячок». Беларуска забрала пятилетнего сына из больницы с гематомами — там начали проверку
  15. Что будет, если под постом со свастикой оставить эмодзи-какашку? Представитель ГУБОПиК ответил
  16. Забрали целый регион, назад отдали семь деревень. Вот как последний раз менялась граница Беларуси
  17. После жалобы Лукашенко на «океан автомобилей» власти Минска рассказали, что будут делать с парковками
  18. «Это она». Зеленский официально дал старт операции M&Ms против московских аэропортов — The Atlantic
  19. «Пользоваться нельзя будет». «Беларусбанк» призвал клиентов совершить одно действие, чтобы они не столкнулись вскоре с проблемами
  20. В Могилеве КГБ пришел с обысками и проверкой телефонов к людям, которые недавно ездили в ЕС — правозащитники
  21. Лукашенко озадачился зарплатами в Минске
  22. «Вызывают у меня чувство глубокой брезгливости». Статкевич высказался о конфликте Тихановского с независимыми СМИ и блогерами
  23. Ждать ли беларусам торнадо 4−5 сентября? Синоптики ответили


/

На днях минчанка Айше Пилумян обратилась в TikTok к Александру Лукашенко с просьбой помочь вернуть ей детей. После развода родителей трое ребят жили с отцом в Зельвенском районе. В марте из-за того, что «отец ведет аморальный образ жизни <…>, установлены факты потребления им алкогольных напитков», органы опеки детей забрали. На ролик женщины отреагировали в райисполкоме. Ответ опубликовал TikTok районной газеты «Праца».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

По словам Сергея Лойко, председателя комиссии по делам несовершеннолетних Зельвенского райисполкома, решение отобрать детей было принято единогласно. Причина — ребята находились «в небезопасных условиях проживания». Чиновник отметил, что для родителей сразу же разработали план мероприятий, который должен помочь им решить возникшие проблемы.

— Задача нашей комиссии состоит не в том, чтобы отбирать детей, а, наоборот, сделать так, чтобы они оставались в безопасных условиях, — заявил Сергей Лойко. — Если же проблема в семье возникла и дети отобраны, мы делаем все возможное, чтобы помочь решить эти трудности, и дети проживали вместе с родителями.

Чиновник рассказал, что недавно состоялось очередное заседание комиссии. На нем были Айше и ее экс-супруг. На встрече обсудили, как мама и папа выполняют составленный для них план.

— Надо сказать, что не все мероприятия еще реализованы. Нас волнует и тот факт, что родители, к сожалению, проживают раздельно, — сообщил он. — Долгое время дети воспитывались и проживали у отца. Есть вопросы, связанные с условиями проживания детей в дальнейшем.

Чиновник выразил уверенность, что задачи, поставленные перед Айше и ее экс-супругом, можно выполнить и тогда детей вернут.

Что ответила на это мама?

Айше. Фото: tiktok.com/@aysepilumian
Айше. Фото: tiktok.com/@aysepilumian

Заявления Лойко в своем TikTok прокомментировала Айше.

— Сергей Николаевич, объясните, пожалуйста, причину, по которой детей изъяли именно у меня, потому что в ваших же документах — постановлениях, нет ни слова обо мне и требований ко мне (постановление она выложила в своем телеграм-канале. — Прим. ред.), — отметила многодетная мама. — На первой комиссии, меня ввели в заблуждение, сказав, что для того, чтобы я забрала детей из приюта, я должна пойти в суд, подать заявление на определение их места жительства. Но после видео в TikTok (речь об обращении к Лукашенко. — Прим. ред.) мне уже поясняют другую информацию, что идти в суд я не имею права. Поэтому у меня вопрос, с какой целью вы вводите меня в заблуждение?

Она также попросила объяснить, почему при изъятии детей, комиссия не попыталась узнать ее жилищные условия и не предложила ей забрать их к себе.

— Ко второй комиссии мной были созданы все условия для содержания детей. Для их жизни и воспитания, — говорит Айше. — Наличие долга перед СПЦ (социально-педагогическим центром. — Прим. ред.), перед государством за содержание детей (в постановлении, которое выложила женщина, на 1 мая 2025 года он составляет 2,8 тысяч рублей. — Прим. ред.) и отсутствие письменного стола не являются основанием для отказа в передаче мне детей. Хочу понять, какими статьями вы руководствовались при изъятии детей и в отказе передаче их мне.

Напомним, на днях Айше выложила видео в TikTok, в котором рассказала, что в разводе уже пять лет. По ее словам, после расставания экс-супруг выкрал у нее детей, «вывез по месту жительства и сделал максимально все, чтобы я не имела возможности их забрать». Женщина утверждает, что в то время и опека, и суд были на стороне мужчины, несмотря на то, что он уже тогда злоупотреблял спиртным. 12 марта этого года ребят забрали под госзащиту по решению комиссии по делам несовершеннолетних из-за того, что их отец «вел аморальный образ жизни, употреблял алкогольные напитки, детьми не занимался, морил их голодом».