В Министерстве антимонопольного регулирования и торговли рассказали подробности судебных разборок с «Беларуськалием». Напомним, в середине июня Верховный суд рассматривал иск этого предприятия к ведомству.
В МАРТ уточняют, что провели расследование и установили нарушения «Беларуськалием» антимонопольного законодательства. Предприятие поставляло белорусским организациям галит — каменную соль, которую используют как дорожный реагент. По этому товару «Беларуськалий» занимает домининующее положение на нашем рынке, уточняют в МАРТ.
Предприятие в договорах ограничивало рынки сбыта поставляемого товара или продукции, которая была изготовлена с применением галита. Ограничения могли быть на уровне города, района или области, а в некоторых случаях — даже конкретного покупателя. В каждом случае было прописано по-разному. При этом в договорах было прописано, что если это условие будет нарушено, то предусмотрен штраф в пятидесятикратном размере стоимости продукции.
К примеру, фирма «Макродор» могла продавать противогололедную песчано-соляную смесь, в которой был использован в том числе закупленный у «Беларуськалия» галит, только дорожно-строительным организациям для обслуживания автодорог в Минске.
Рогачевский молочноконсервный комбинат, который производит известную сгущенку, согласно договорам с «Беларуськалием», мог использовать закупленный галит для собственных нужд и поставлять в сельхозорганизации Рогачевского района.
В этом расследовании МАРТ фигурируют и другие организации, которые закупали галит.
В МАРТ пришли к выводу, что такие договоры нарушают антимонопольное законодательство. «Беларуськалий» не согласился с этим и попытался обжаловать решение ведомства в Верховном суде.
«Верховный Суд поддержал выводы МАРТ о злоупотреблении ОАО „Беларуськалий“ доминирующим положением», — уточняют в ведомстве.
«Злоупотребление доминирующим положением влечет наложение штрафа, при этом минимальный размер штрафа для юридического лица — 500 базовых величин (18 500 рублей), максимальный — 10% суммы выручки от реализации товара за год», — поясняют в МАРТ то, какие последствия грозят «Беларуськалию» за нарушение антимонопольного законодательства.