В Беларуси уже больше полугода не могут разобраться, сколько должна стоить реставрация историко-культурных ценностей. Об этом свидетельствует переписка чиновников, которую «Зеркало» получило при помощи BELPOL: летом вице-премьер Наталья Петкевич констатировала «полную неразбериху» с расценками. Этот вопрос стал одним из последних, к которому подключили министра культуры Руслана Чернецкого перед его неожиданным увольнением.
В январе 2026 года Совет министров поручил разобраться с тем, сколько денег уходит на реставрацию историко-культурных ценностей. В течение месяца разные ведомства докладывали о том, что реставрация — специфичная область, и объясняли, откуда берутся цены на работу специалистов.
В апреле Наталья Петкевич вынесла резолюцию о том, что «работа по данному направлению затянута». Она поручила изучить, насколько обоснованы траты, и если нужно — поменять нормы.
Любопытно, что одним из исполнителей она указала Руслана Чернецкого — актера театра, а на тот момент еще и министра культуры. Судя по переписке, его ведомство успело ответить — предложило оценить обоснованность расходов на примере Жировичского мужского монастыря или Фарного костела Божьего Тела в Несвиже, где тогда шли работы. Также автор добавил: если индивидуально пересчитывать расценки — придется разбираться с сотнями норм, в итоге получится еще дороже и дольше.
Через несколько дней Чернецкого уволили с должности министра. Сложно сказать, связаны ли эти события. Официально главу министерства увольнял Лукашенко, который заявил, что у предыдущих министров культуры не получалось эффективно работать (одним из них был Павел Латушко в период с 2009 по 2012 год). На место Чернецкого назначили Марата Маркова — бывшего главу ОНТ и министра информации.
А с ценами на реставрацию пока так и не разобрались. Судя по перепискам чиновников, после «состоявшихся обсуждений» Министерство архитектуры срочно поручило подчиненной организации пересмотреть расценки, которыми была недовольна вице-премьер. Правда, за следующие несколько месяцев, похоже, так и не удалось разобраться, что и кому нужно делать.
«У нас полная неразбериха с расценками на общестроительные работы на объектах ИКЦ: кто определяет, где грань и т. д., — возмущалась Петкевич уже в августе 2026 года. — Особенно это актуально на объектах, которые в культурных и туристических целях не используются».
Судя по документам, обсуждение пошло на новый круг, а ведомства продолжают слать друг другу письма с просьбами «проработать вопрос» и «внести предложения».






