Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Подразделения Сил обороны Украины получили приказ соблюдать временный режим тишины на фронте — «Украинская правда»
  2. Умер один из авторов школьного учебника по истории Беларуси Андрей Соловьянов. Ему было 45 лет
  3. Лукашенко озадачился зарплатами в Минске
  4. «Пользоваться нельзя будет». «Беларусбанк» призвал клиентов совершить одно действие, чтобы они не столкнулись вскоре с проблемами
  5. «На деле это оказался не просто синячок». Беларуска забрала пятилетнего сына из больницы с гематомами — там начали проверку
  6. Из-за этого правила можно попасть в пенсионную «ловушку». О нем знают явно не все
  7. «Это она». Зеленский официально дал старт операции M&Ms против московских аэропортов — The Atlantic
  8. Беларуса приговорили к 16 годам колонии по трем статьям. Одна из них — госизмена — «Вясна»
  9. Уроженец Беларуси с британским паспортом приехал в Россию на похороны бабушки. Его избили полицейские, а в СК посоветовали покинуть РФ
  10. «Идет напряженный торг за шторкой». Аналитик объяснил смысл цепочки встреч Лукашенко
  11. Беларуска показала, сколько ей насчитали налога на «роскошное» авто. В комментариях некоторые удивились
  12. «Лечение симптомов, а не болезни». Почему в Минске дворы заставлены машинами и что с этим делать
  13. Ждать ли беларусам торнадо 4−5 сентября? Синоптики ответили
  14. Что будет, если под постом со свастикой оставить эмодзи-какашку? Представитель ГУБОПиК ответил
  15. В Могилеве КГБ пришел с обысками и проверкой телефонов к людям, которые недавно ездили в ЕС — правозащитники
  16. «Ой, как же я волновалась!» Беларусская учительница изменила жизнь и стала стюардессой в крупнейшей авиакомпании мира
  17. Пищаловский парадокс. Экс-политзаключенная — о превращении СИЗО на Володарского в развлекательное пространство
  18. После жалобы Лукашенко на «океан автомобилей» власти Минска рассказали, что будут делать с парковками
  19. Вводят изменение, которое касается пересечения границы
  20. На субботу объявили оранжевый уровень опасности
Чытаць па-беларуску


/

Исследование Университета Аалто показало, что глобальные базы данных, используемые правительствами и международными организациями, недооценивают численность сельского населения планеты на 53−84%, пишет «Хайтек».

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

Финские исследователи обнаружили критическую проблему в глобальных наборах данных о населении планеты. Серьезная недооценка численности сельского населения планеты может приводить к серьезным просчетам при распределении ресурсов и планировании инфраструктуры.

Исследователи впервые предоставили масштабные доказательства того, что значительная часть сельского населения мира фактически «отсутствует» в официальной статистике. Для проверки точности пяти наиболее популярных глобальных наборов данных о населении исследователи применили нестандартный подход: они изучили данные о переселении сельских жителей при строительстве 300 плотин в 35 странах в 1975—2010 годах.

«Мы были удивлены, обнаружив, что фактическая численность населения, проживающего в сельской местности, намного выше, чем показывают глобальные данные», — отмечает научный сотрудник Йозиас Ланг-Риттер из Университета Аалто. По его словам, результаты тревожны, поскольку эти наборы данных используют в тысячах исследований и при принятии политических решений, однако их точность раньше не подвергалась систематической оценке.

Исследование показало, что переписи населения, которые служат основным источником для баз данных, часто неполны, особенно в развивающихся странах. У многих государств нет ресурсов для сбора информации в труднодоступных сельских регионах, где население разбросано по обширным территориям.

Негативная предвзятость носила системный характер во всем мире, при этом расхождения особенно заметны в наборах данных по Китаю, Бразилии, Австралии, Польше и Колумбии. Хотя точность несколько улучшилась за последние десятилетия, проблема остается актуальной и для современных данных.

Учитывая, что, по оценкам, 43% мирового населения проживает в сельской местности, недоучет сотен миллионов людей может серьезно искажать процесс принятия решений в глобальном масштабе. Авторы исследования призывают к пересмотру методологии сбора данных о населении и более тщательному учету сельских жителей.

Качество используемой статистики — проблема не только для развивающихся стран. Перепись населения в России ранее также подвергалась критике. Например, независимый демограф Алексей Ракша неоднократно критиковал последнюю перепись, проведенную в 2021 году. По оценке исследователя, из-за ошибок и фальсификаций в данных результаты переписи серьезно искажают численность и состав населения страны.