Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Пользоваться нельзя будет». «Беларусбанк» призвал клиентов совершить одно действие, чтобы они не столкнулись вскоре с проблемами
  2. На субботу объявили оранжевый уровень опасности
  3. «Ой, как же я волновалась!» Беларусская учительница изменила жизнь и стала стюардессой в крупнейшей авиакомпании мира
  4. «Лечение симптомов, а не болезни». Почему в Минске дворы заставлены машинами и что с этим делать
  5. «На деле это оказался не просто синячок». Беларуска забрала пятилетнего сына из больницы с гематомами — там начали проверку
  6. «Идет напряженный торг за шторкой». Аналитик объяснил смысл цепочки встреч Лукашенко
  7. Что будет, если под постом со свастикой оставить эмодзи-какашку? Представитель ГУБОПиК ответил
  8. Подразделения Сил обороны Украины получили приказ соблюдать временный режим тишины на фронте — «Украинская правда»
  9. Пищаловский парадокс. Экс-политзаключенная — о превращении СИЗО на Володарского в развлекательное пространство
  10. Беларуска показала, сколько ей насчитали налога на «роскошное» авто. В комментариях некоторые удивились
  11. Беларуса приговорили к 16 годам колонии по трем статьям. Одна из них — госизмена — «Вясна»
  12. После жалобы Лукашенко на «океан автомобилей» власти Минска рассказали, что будут делать с парковками
  13. Уроженец Беларуси с британским паспортом приехал в Россию на похороны бабушки. Его избили полицейские, а в СК посоветовали покинуть РФ
  14. В Могилеве КГБ пришел с обысками и проверкой телефонов к людям, которые недавно ездили в ЕС — правозащитники
  15. Ждать ли беларусам торнадо 4−5 сентября? Синоптики ответили


/

Лучшее время, чтобы написать после первого свидания, — утро следующего дня. К такому выводу пришли исследователи, изучившие, как время отправки сообщения влияет на желание продолжать общение и строить отношения с потенциальным партнером. Работа опубликована в научном журнале Journal of Social and Personal Relationships, передает PsyPost.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / cottonbro studio
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / cottonbro studio

Исследование было посвящено одному из самых обсуждаемых вопросов в мире знакомств: когда именно стоит написать человеку после первого свидания? На этот счет существует множество советов — от рекомендации писать сразу до знаменитого «правила трех дней», которое предписывает выдержать паузу, чтобы не показаться слишком заинтересованным.

Авторы исследования из немецкого Университета Леуфана решили изучить этот вопрос с научной точки зрения. Они предположили, что должен существовать некий «идеальный момент»: если написать слишком рано или слишком поздно, эффект будет хуже, чем если выбрать более удачное время.

Сначала ученые провели предварительный этап исследования, чтобы определить конкретные временные промежутки. В нем участвовали 100 взрослых из США и Великобритании. Участников попросили оценить, когда сообщение после свидания кажется «слишком ранним», а когда — «слишком поздним».

В среднем респонденты сочли, что наибольший интерес к продолжению общения вызывает сообщение примерно через шесть часов после свидания. При этом текст, отправленный менее чем через 20 минут после расставания, чаще воспринимался как слишком поспешный, а сообщение спустя более 40 часов — как запоздалое.

После этого ученые провели основной эксперимент с участием 543 гетеросексуальных мужчин и женщин из США и Великобритании. Средний возраст участников составил около 40 лет.

Им предложили представить стандартную романтическую ситуацию: первое свидание, ужин в хорошем ресторане, приятное общение и прощание в конце вечера. Затем, в зависимости от группы, участникам описали один из трех вариантов продолжения: человек написал возможному объекту симпатии либо сразу после свидания, либо утром следующего дня, либо только через два дня.

Чтобы оценивать именно влияние времени, а не содержания, текст самого сообщения участникам не показывали.

После этого респонденты отвечали, насколько они были бы готовы продолжить отношения с этим человеком, хотели бы встретиться снова, чувствовали ли «химию» и насколько надежным и заинтересованным показался им потенциальный партнер.

Результаты показали, что самым удачным моментом для написания сообщения оказалось утро следующего дня. Именно тогда оно вызывало самый высокий интерес к развитию отношений.

Если сообщение приходило сразу после свидания, эффект тоже оставался в целом положительным, но был немного слабее. Такой вариант воспринимался как несколько более навязчивый, хотя полностью интерес не убивал.

А вот ожидание в течение двух дней показало наихудший результат. Участники в этом случае реже хотели продолжать знакомство, хуже оценивали перспективу отношений и в целом воспринимали человека как менее надежного и менее заинтересованного.

Исследователи также попытались понять, почему именно утро следующего дня работает лучше всего. Оказалось, что раннее сообщение — будь то сразу после свидания или на следующее утро — дает человеку ощущение взаимности: он понимает, что понравился объекту симпатии и что интерес к нему реален. Кроме того, человек, который не исчезает после свидания и не тянет с ответом, кажется более последовательным и надежным.

При этом популярная стратегия «поиграть в недоступность» в исследовании себя не оправдала. Если человек не выходил на связь течение двух дней после свидания, это вовсе не делало его более ценным, загадочным или желанным в глазах партнера. Напротив, такая пауза чаще воспринималась как проявление холодности, незаинтересованности или ненадежности.

Интересно, что мужчины и женщины по-разному реагировали на время получения сообщения. В целом мужчины чаще были готовы продолжить общение и строить отношения независимо от деталей. Женщины же оказались гораздо более придирчивы к тому, когда именно им написал потенциальный партнер после первого свидания.

Авторы подчеркивают, что исследование помогает лучше понять психологию знакомств, но у него есть и ограничения. Все участники оценивали воображаемые сценарии, а не реальные свидания. В жизни на восприятие может влиять не только время, но и сам текст сообщения, его тон, смайлики, длина и общий контекст общения. Кроме того, работа проводилась среди жителей западных стран, поэтому в других культурах результаты могут отличаться.