Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Беларуска показала, сколько ей насчитали налога на «роскошное» авто. В комментариях некоторые удивились
  2. Подразделения Сил обороны Украины получили приказ соблюдать временный режим тишины на фронте — «Украинская правда»
  3. «Лечение симптомов, а не болезни». Почему в Минске дворы заставлены машинами и что с этим делать
  4. «На деле это оказался не просто синячок». Беларуска забрала пятилетнего сына из больницы с гематомами — там начали проверку
  5. Ждать ли беларусам торнадо 4−5 сентября? Синоптики ответили
  6. «Это она». Зеленский официально дал старт операции M&Ms против московских аэропортов — The Atlantic
  7. На субботу объявили оранжевый уровень опасности
  8. Лукашенко озадачился зарплатами в Минске
  9. Уроженец Беларуси с британским паспортом приехал в Россию на похороны бабушки. Его избили полицейские, а в СК посоветовали покинуть РФ
  10. Умер один из авторов школьного учебника по истории Беларуси Андрей Соловьянов. Ему было 45 лет
  11. «Идет напряженный торг за шторкой». Аналитик объяснил смысл цепочки встреч Лукашенко
  12. Пищаловский парадокс. Экс-политзаключенная — о превращении СИЗО на Володарского в развлекательное пространство
  13. После жалобы Лукашенко на «океан автомобилей» власти Минска рассказали, что будут делать с парковками
  14. В Могилеве КГБ пришел с обысками и проверкой телефонов к людям, которые недавно ездили в ЕС — правозащитники
  15. «Ой, как же я волновалась!» Беларусская учительница изменила жизнь и стала стюардессой в крупнейшей авиакомпании мира
  16. Беларуса приговорили к 16 годам колонии по трем статьям. Одна из них — госизмена — «Вясна»
  17. Из-за этого правила можно попасть в пенсионную «ловушку». О нем знают явно не все
  18. Вводят изменение, которое касается пересечения границы
  19. «Пользоваться нельзя будет». «Беларусбанк» призвал клиентов совершить одно действие, чтобы они не столкнулись вскоре с проблемами
  20. Что будет, если под постом со свастикой оставить эмодзи-какашку? Представитель ГУБОПиК ответил


/

В Бресте суд вынес приговор 29-летнему местному жителю, который под видом предпринимательской деятельности в течение нескольких лет обманул более сотни граждан и причинил ущерб на сотни тысяч рублей, сообщили в пресс-службе прокуратуры.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Как установлено в ходе следствия, обвиняемый зарегистрировал юридическое лицо и фактически руководил им. При этом на протяжении нескольких лет он совершал мошеннические действия, выдавая их за осуществление производственной деятельности.

Мужчина заключал договоры с физическими лицами, преимущественно жителями сельских населенных пунктов Брестской и Гродненской областей. В числе потерпевших были пенсионеры и престарелые граждане. Он принимал заказы на изготовление, приобретение, доставку и монтаж окон и дверей из ПВХ, входных металлических и межкомнатных дверей, а также заборов, крыш и техники, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства. При этом у хозяйственного общества отсутствовали производственные помещения и оборудование.

В результате обмана обвиняемый завладел денежными средствами 138 граждан, которые передавали ему предоплату наличными либо перечисляли средства на расчетные счета.

Для обеспечения поступления денежных средств мужчина заключал договоры с отдельными коммерческими банками в рамках потребительского кредитования. Это позволяло ему оформлять заявки на получение кредитов от имени физических лиц и направлять кредитные денежные средства на собственные расчетные счета.

После того как потерпевшие начали обращаться в правоохранительные органы, обвиняемый покинул место жительства и попытался скрыться на территории Российской Федерации. Впоследствии он был задержан в РФ и выдан Беларуси.

Общая сумма ущерба, причиненного преступными действиями обвиняемого, превысила 429 тысяч рублей.

Суд Ленинского района города Бреста постановил обвинительный приговор. По ч. 4 ст. 209 УК мужчине назначено наказание в виде семи лет лишения свободы со штрафом в размере 250 базовых величин. Кроме того, суд взыскал с обвиняемого в пользу потерпевших имущественный вред, а также денежные компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке.