Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Выбора у „Белавиа“ особого нет». В Минске заметили три необычных самолета: вероятно, они пополнят парк национального авиаперевозчика
  2. «Отличник со средним баллом аттестата 9,1»: результаты ЦТ школьника, который выложил задания в сеть, аннулированы
  3. Путин прокомментировал адресованное ему письмо Зеленского с предложением встречи
  4. Лукашенко продолжает высказываться насчет визита Тихановской в Киев. Теперь решил переврать ее фразу
  5. Для этих дефицитных работников есть тысячи вакансий — их заманивают зарплатами до 7000 рублей. Но погасить кадровый «пожар» не удается
  6. Вышел на свободу Алексей Хлестов. Он отбыл 14 суток за «мелкое хулиганство»
  7. Грозы, сильные ливни и шквалистое усиление ветра: на субботу объявили оранжевый уровень опасности
  8. «Привет из СИЗО». В соцсетях соучредителя архитектурной студии ZROBIM, куда приходили силовики, появился странный пост
  9. «Мы видели документы разведки с планами войны на 2027−2028 годы». Зеленский написал открытое письмо Путину с предложением встречи
  10. Чиновники придумали очередное ограничение для населения — в чем оно заключается и когда заработает
  11. В Беларуси растет число случаев одного вида рака кожи. Его непросто распознать, а если запустить, то может дойти до ампутации конечности
  12. Для владельцев недвижимости, транспорта и земельных участков ввели налоговое изменение


/

В Минской области экс-начальник одного из районных управлений капитального строительства предстанет перед судом по обвинению в получении взятки в крупном размере, сообщили в прокуратуре.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: прокуратура

Согласно материалам дела, 34-летний обвиняемый, занимая должность руководителя районного УКС, с мая 2024 года по июнь 2025 года систематически получал незаконные денежные вознаграждения от представителей коммерческой организации. Взамен он лоббировал интересы этой компании при заключении договоров строительного подряда и подписании актов выполненных работ.

По данным следствия, за благоприятное решение вопросов по выбору подрядчика и своевременную оплату за выполненные работы обвиняемый получил более 40 тыс. рублей взяток.

Мужчине предъявили обвинение по по ч. 2 ст. 430 УК (Получение взятки в крупном размере). При направлении дела в суд мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена прежней.