Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Это демонстративное унижение». Спросили у эксперта, почему КГБ взял под крыло Лицей БГУ
  2. Известный онлайн-кинотеатр заблокировали в Беларуси. Теперь банкротится связанная с ним компания
  3. «Могилев, че за взрыв?» В Threads обсуждают возможный дрон — спросили в МЧС, что это было
  4. Главные герои произведений — Калиновский и репрессированные друзья. Пять пунктов о величии этого классика беларусской литературы
  5. Власти подмяли под себя электронные обращения, а когда пошли жалобы в соцсетях — стали угрожать. Эксперт — как быть людям в этой ситуации
  6. Не в консульствах. Где будут брать отпечатки пальцев у беларусов с иностранными ВНЖ и паспортами
  7. Власти Беларуси планируют открыть авиасообщение с США
  8. «Взяла телефон Романа — и увидела переписку c бывшей женой, она отправляла ему фото нижнего белья, своего тела». Большое интервью Софьи Сапеги — часть вторая
  9. В Бресте мужчина убил жену и тещу
  10. Сын главы МВД возглавил Центральное РУВД Минска
  11. «Идеология выживания любой ценой». Статкевич резко высказался о письме бывших политзаключенных к Евросоюзу


/

Прокуратура Бешенковичского района направила в суд уголовное дело в отношении 29-летнего жителя Витебска, которого обвиняют в незаконной охоте и добыче бурого медведя — вида, занесенного в Красную книгу Беларуси.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Следствие установило, что весной 2025 года мужчина без каких-либо разрешений охотился в лесном массиве возле деревни Высокая Гора, где и застрелил редкого зверя. Для охоты он использовал зарегистрированный карабин, оснащенный тепловизионным прицелом.

Тушка медведя была обнаружена местными жителями, которые сообщили о находке правоохранителям. Это позволило оперативно установить причастного к незаконной добыче животного. Ущерб, причиненный окружающей среде действиями обвиняемого, оценен в сумму более 43 тысяч рублей, что относится к категории особо крупного размера.

Мужчине предъявили обвинение по ч. 4 ст. 282 УК (Незаконная охота, повлекшая особо крупный ущерб).

В интересах государства прокурор предъявил обвиняемому иск о взыскании невозмещенного ущерба в размере 42 тысяч рублей, а также стоимости незаконно добытого медведя — еще 1,5 тысячи рублей. Меру пресечения в виде залога, избранную ранее, было решено оставить без изменений.